ศาลสูงสุดสหราชอาณาจักรพิจารณาเกณฑ์ความเสียหายที่ไม่ใช่ตัวเงินภายใต้ GDPR

การตีความความเสียหายทางใจภายใต้ GDPR ศาลสูงสุดของสหราชอาณาจักรได้เริ่มกระบวนการรับฟังคำให้การในคดี Farley v Paymaster ซึ่งถือเป็นคดีตัวอย่างที่สำคัญเกี่ยวกับการตีความมาตรา 82 ของ GDPR ประเด็นหลักคือการพิจารณาว่า 'ความเสียหายที่ไม่ใช่ตัวเงิน' (Non-material damage) เช่น ความเครียดหรือความวิตกกังวลจากการรั่วไหลของข้อมูล จำเป็นต้องถึงเกณฑ์ความรุนแรงระดับใดจึงจะมีสิทธิ์ได้รับค่าชดเชยตามกฎหมาย คดีนี้เริ่มต้นจากกลุ่มอดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจ Sussex Police จำนวน 432 นาย ที่ได้รับผลกระทบจากการจัดการข้อมูลกองทุนบำเหน็จบำนาญของ Paymaster ซึ่งสร้างบรรทัดฐานใหม่ในการจัดการข้อเรียกร้องด้านการละเมิดข้อมูลส่วนบุคคลในอนาคต ## ข้อเสนอแนะสำหรับการรับมือด้าน Compliance องค์กรควรตระหนักว่าผลกระทบจากการละเมิดข้อมูลไม่ได้จำกัดอยู่เพียงความเสียหายทางทรัพย์สิน แต่ยังครอบคลุมถึงผลกระทบทางจิตใจและชื่อเสียงของเจ้าของข้อมูล เพื่อเป็นการเตรียมพร้อม 1. ทบทวนกระบวนการจัดเก็บและประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลให้รัดกุม 2. จัดทำเอกสารประเมินผลกระทบด้านการคุ้มครองข้อมูล (DPIA) อย่างสม่ำเสมอ 3. สร้างช่องทางการรับเรื่องร้องเรียนที่ชัดเจนเพื่อลดโอกาสในการฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายในระดับที่รุนแรง

---

แหล่งที่มา: Privacy Matters (DLA Piper) เผยแพร่ครั้งแรก: Fri, 09 Oct 2026 14:00:51 +0000 บทความต้นฉบับ: อ่านต้นฉบับ